Registrado: 05 Ago 2007
Mensajes: 16
|
http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/gestion/es/desarrollo/1082294.html
TÍTULO DE TÉCNICOS EN FARMACIA. Los farmacéuticos hospitalarios y los auxiliares piden que la titulación sea de ciclo superior
Auxiliares: boticas y hospitales discrepan sobre su perfil profesional
La publicación la semana pasada en el Boletín Oficial del Estado del nuevo título de Técnico en Farmacia y Parafarmacia ha sido, en líneas generales, bien acogida en el sector. Tanto los farmacéuticos que ejercen en las oficinas de farmacia como los de hospital y los principales protagonistas implicados, los auxiliares o técnicos, reconocen que el nuevo título supone una mejora necesaria en la formación que estos profesionales recibían hasta ahora. Sin embargo, existen peros.
Mario Vaillo de Mingo. 28/01/2008
El principal tiene que ver con la concepción del perfil profesional que unos y otros tienen de este colectivo, pues mientras para los farmacéuticos comunitarios el nuevo título se ajusta a la realidad de la oficina de farmacia, para los auxiliares es sólo un paso más en sus reivindicaciones de reconocimiento profesional, y para los farmacéuticos hospitalarios se queda claramente corto.
Hay que recordar que la nueva titulación aumenta la formación de los técnicos hasta las 2.000 horas (dos cursos académicos) y el número de módulos profesionales. Entre éstos destacan tres: el de oficina de farmacia, el de dispensación de productos farmacéuticos y el de dispensación de productos parafarmacéuticos. El contenido de estos módulos ofrece para algunos boticarios ambigüedades en relación al papel asistencial de los técnicos. El real decreto que regula la nueva titulación recoge entre sus contenidos los de aplicar protocolos de dispensación de productos farmacéuticos interpretando la prescripción o la demanda, dispensar medicamentos relacionándolos con las aplicaciones terapéuticas y las condiciones de uso y dispensar productos fitoterapéuticos y homeopáticos relacionándolos con sus principales aplicaciones, condiciones de uso y efectos.
En cualquier caso, el título apunta que las funciones de los técnicos deben realizarse en la mayoría de los supuestos bajo la supervisión de un farmacéutico. Teodomiro Hidalgo, vocal nacional de Oficina de Farmacia, señala a CF que "todo lo que sea mejorar la formación es positivo y creo que este nuevo título es más cuidadoso que el anterior porque indica que las actividades que realicen los auxiliares tienen que estar bajo la supervisión de un farmacéutico; eso es imprescindible".
En este sentido, Hidalgo cree que aunque la ampliación de conocimientos de los auxiliares es necesaria hay áreas que deben limitarse: "El seguimiento farmacoterapéutico tiene que quedar restringido al farmacéutico".
Capacitación
Para el vocal nacional, los auxiliares "tienen que tener una buena formación en producto, exhaustiva en el caso de la parafarmacia, conocimientos en la logística del medicamento y formación administrativa".
Desde el punto de vista de los auxiliares, el nuevo título se ve con esperanza, pues recoge parte de sus reivindicaciones, aunque no se conforman: "Es un paso más, que no definitivo", apunta Luis de Luis, presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones y Federaciones de Auxiliares (Ceafaef), quien, no obstante, añade: "El nuevo título amplía el espectro de participación y actividad profesional de los auxiliares".
El representante de los auxiliares aspira a que el título de Técnico en Farmacia y Parafarmacia abandone el grado medio y alcance el superior (al mismo nivel que otros técnicos como los de Radiología, Laboratorio, etc. y al que se accede con el Bachiller). Esta reivindicación es compartida por los farmacéuticos de hospital.
José Luis Poveda, presidente de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH), opina que "aumentar la formación de los profesionales es un motivo de celebración pero, en este caso, no responde al modelo de capacitación que necesita la farmacia hospitalaria".
Esta visión es compartida por Tomás Casasín, vocal de Farmacia Hospitalaria del COF de Barcelona, para quien "la formación que reciben ahora los técnicos es muy limitada. En el hospital necesitamos profesionales que puedan preparar citostáticos, nutriciones parenterales, etc. y la gente que llega apenas sabe nada de medicamentos".
De hecho, la ausencia de técnicos específicos hace que mucho servicios de Farmacia incorporen a personal de enfermería para complementar la actividad de los farmacéuticos.
Casasín considera que la formación de los auxiliares tendría que permitirles asumir más responsabilidades en la dispensación, el contacto con los pacientes y en la preparación de los medicamentos.
Además, cree que otro punto importante que habría que tener en cuenta para hacer avanzar esta formación y detectar posibles deficiencias sería "exigir que sólo se contratara a auxiliares con título, al margen de los que ya trabajan".
Hidalgo: "El técnico debería tener una formación exhaustiva en parafarmacia"
Sobre el terreno. ¿Qué le parece que se amplíe la formación de los auxiliares y su papel asistencial?
Luis Menchén, farmacéutico en Tomelloso (Ciudad Real)
"La responsabilidad última debe ser del farmacéutico. Me parece bien que se amplíe la formación de los auxiliares siempre que no sirva para que en determinados ámbitos (de provisión de plazas públicas) se sustituya al farmacéutico por técnicos. También creo que no tiene por qué haber problemas con que los auxiliares se formen en dispensación y en el conocimiento de los productos siempre y cuando se deje claro que la responsabilidad última de la actuación profesional es del farmacéutico".
Pilar Romero, auxiliar de farmacia en Loja (Granada)
"Cuanta más formación haya, mejor. Me parece muy positivo que se mejore la formación de los técnicos. Trabajar con los productos farmacéuticos cada vez es más delicado y hay que estar bien preparado; además, deberíamos tocar todo en la formación porque en la farmacia se hace de todo, aunque sea con la supervisión del farmacéutico. Creo, incluso, que el título debería ser de grado superior".
Francesc Páez, farmacéutico de hospital en Tarragona
"Deseamos que los técnicos estén más preparados. Todo lo que sea ir en dirección al perfil de técnico de farmacia, con sus habilidades y competencias específicas mejoradas respecto del actual modelo, bienvenido sea.
Lo que es denigrante es que los técnicos de Radiología, Anatomía Patológica y de Análisis clínicos existan desde hace años y los de Farmacia estén en la situación que están.
¿No será que el farmacéutico de oficina tiene miedo a la competencia (parcial, pero competencia) con estos nuevos profesionales y en lugar de ver los beneficios sólo ve las amenazas?
Los farmacéuticos de hospital perdimos estos miedos hace años y deseamos fervorosamente que aparezcan estos nuevos técnicos más preparados, para que puedan asumir nuevas tareas que nos permitan rebasar nuestras actuaciones profesionales con nuevos retos clínicos."
_________________
 |
|
